home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / emulations / 624 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: dobie.loop.com!news
  2. From: jcaesar@loop.com (jcaesar)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.emulations
  4. Subject: Re: Question:  EMPLANT and questionable speed increases
  5. Date: 18 Jan 1996 10:18:27 GMT
  6. Organization: The Loop
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <2121.6587T1336T13@loop.com>
  9. References: <valefar-1101960105110001@ppp14.pensacola.com>
  10. NNTP-Posting-Host: pma45.loop.com
  11. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  12.  
  13.  
  14. On 10-Jan-96 22:18:15, valefar at valefar@amaranth.com wrote:
  15. > Hi guys...
  16.  
  17. > Got a question about Emplant.
  18.  
  19. > Here's my setup... 
  20.  
  21. > A3000 w/18megs ram
  22. > 1.2gig seagate hd
  23. > WarpEngine '040 40mhz
  24. > Picasso II w/2megs
  25. > Emplant Deluxe
  26.  
  27. > I run the Mac emul in 1024x768 256 color mode on a 17" monitor.
  28.  
  29. > Here's the problem..
  30.  
  31. > I got the Emplant prior to the WarpEngine.  I worked with it for a few
  32. > days and got disgusted by how slow the damn thing ran.. (I'm used to a
  33. > Quadra 840AV at work).  I figured it had something to do with my stock
  34. > A3000 and it's whopping 25mhz 68030 in it.. so I broke down and bought the
  35. > Warp, expecting some dramatic speed increases (since the ad did compare it
  36. > to a Quadra 840AV as opposed to the IIcx that the stock 3000 compared to).
  37.  
  38. > However, no such luck.  Speed increased a _little_ but not the dramatic
  39. > boost I expected.  I was further amiss when I asked around locally and
  40. > found that other people who got the Warp _did_ see a vast improvement in
  41. > speed.
  42.  
  43. > The only difference in our systems was the video card.  Some had Retinas
  44. > or Merlins.. I had the Picasso.  Is that my problem?
  45.  
  46. > - Should I ditch the Picasso and get something faster (like what?)
  47.  
  48. Yes, Cybervision 64 (if it works on 3000).
  49.  
  50. > - Should I ditch the Emplant and look into this whole ShapeShifter thing?
  51.  
  52. Not in my opinion..  I have an Emplant, and I must say, I really like the
  53. SCSI, and SERIAL option. (Plus there IS a PC emulation option--not that I've
  54. bought it tho).
  55.  
  56. > - Should I spend lots more money adding lots more memory to the WarpEngine?
  57.  
  58. Yes.  And sell your onboard 3000 ram, or some of it.  The 3000 can access
  59. mem faster than a 4000, but on CPU boards the memory is much faster.
  60.  
  61. > - Should I just buy a Mac and shut up?
  62.  
  63. Only if you don't sell your Amiga ;)
  64.  
  65. -- __  _  _ _ ---------------------------------------------------------------,
  66.   /||\/|||  |\ "I'll keep my AMIGA until I can't steal parts for it anymore."|
  67.  /_||  ||| _|_\                                                              |
  68. /  ||  |||_||  \_________Joel Caesar, jcaesar@loop.com_______________________|
  69.  
  70.  
  71.